Domingo Docampo ataca frontalmente á FETE/UGT e redúcea a un colectivo de
intoxicadores, profesionais do infundio e da dvisión. COMUNICADO DE
RESPOSTA Ó ESCRITO DO RECTOR NO FARO DE VIGO (13/2/2000).
- O ataque público que fai o Rector da Universidade de Vigo é dun tan grande calibre,
que posiblemente sexa declarado constitutivo de conducta antisindical e de atentado
contra os dereitos fundamentais, recoñecidos na Constitución (Arts.9.2, 53.1),
aducibles diante dos Tribunais ordinarios por un procedemento basado nos principios de
preferencia e sumariedade, e no seu caso, de recurso de amparo ante o T.C. (Art. 53.2).
- Domingo Docampo parece sentirse chamado a facer historia; pero, ó revés
. Dende a
promulgación da Constitución de 1978 ningún empresario, lider político ou autoridade
pública ningunha verteron semellantes descalificacións públicas contra unha central
sindical, neste caso únicamente por mante-lo seu compromiso sindical, acordado polos seus
órganos federais, cunha Universidade pública e de calidade.
- O Rector vulnera, impávido, unha vez máis, o ordenamento xurídico como cargo público
,
ridiculizando os dereitos e actuacións lexítimas dunha central sindical, que conta coa
maioría da representación no sector do profesorado, tendo que saber que a Lei 9/1987,
de 12 de xuño, precisa na súa exposición de motivos: Es, consecuentemente, de
aplicación directa a las Administraciones Públicas lo preceptuado en la Ley orgánica de
Libertad Sindical en materia de: libertad sindical, régimen jurídico sindical, acción
sindical, tutela de la libertad sindical y represión de las conductas antisindicales.
- A denegración que o Rector fai da FETE/UGT-Galicia
débese únicamente a que, por
acordo da súa Comisión Executiva, decideu acudir ós Tribunais de Xustiza, sen facer uso
do dereito de folga, para opoñerse civilizamente a actuacións administrativas que
presuntamente non se atiñan ó ordenamento xurídico público e que, polo mesmo,
considera que non sirven ós intereses xerais.
- Domingo Docampo síntese tan posuído de contar con resolucións xudicias favorables
,
que no seu escrito anuncia estar en posesión delas, cando ainda non se dictou sentencia
ningunha. Pouco aprecia e respecta a independencia da Administración de Xustiza.
- O libelo antisindical do Rector títulase "A Universidade de
todos"
que, de acordo coa súa liña de actuación, só pode ser traducido por A Universidade sometida ó sector privado.
O seu é o privado e cando fala de abri-la Universidade á cidadanía, únicamente está a
abri-las portas desta Institución Pública ós intereses privados, sen as cautelas e
condicionamentos que establece o Dereito Público, outórgalle subvencións e facilitalle
a cofinanción por déficit, prohibidas pola normativa interna da Universidade. Ante as
críticas de que a disposición dos fondos públicos da Universidade deberá de estar
sempre sometida ó preceptivo control da Xunta de Galicia, o Rector resposta: O
control da Xunta de Galicia só debe ser das sociedades creadas por ela mesma. Ademais
este control non debe ser admitido porque iría contra a autonomía universitaria
(Motivo 7º da denegación do Recurso de Reposición, presentado pola CIG contra a
aprobación de Cidade Universitaria, S.A., e que se acordou na Sesión do Consello Social
de data do 31 de xaneiro do 2000. Permíta este Rector tan acolledor dos intereses
privados que se lle lembre a lexislación: Lei 11/1992, do 7 de outubro, de Réxime
Financieiro e Presupostario de Galicia. RDL 1091/1988, de 23 de setembro de aprobación do
texto refundido da Lei Xeral Presupostaria. R.D. 2225/1993, de 17 de decembro, de
aprobación do Regulamento para a concesión das subvencións Públicas. R.D. 700/1988, do
1 de xullo, sobre Expedientes Administrativos de Responsabilidade Contable).
- Este pequeno e ruidoso colectivo de profesionais do infundio e da división,
pregúntalle abertamente ó Rector ¿onde está o infundio?, e pídelle á maioria
de claustrais que sustenta o actual goberno da Universidade que, como resposables da
elección como Rector a Domingo Docampo a pesar de coñece-las súas querencias polos
intereses privados, impidan co cumprimento das súas obrigas que un grupo tan
minoritario, como é a FETE/UGT, teña que acadar un protagonismo que non quere ter e se
laia, unha vez mais, de sentirse como único actor na defensa dos intereses xerais.
A UNIVERSIDADE DÉBESE Á SOCIEDADE E NON ÓS INTERESES PRIVADOS E PARTICULARES. (COMISIÓN EXECUTIVA DA FETE/UGT-UVIGO. 14/2/2000) .